还没学会Python，编程就过时了？？？

从训练营对蓝领工人进行再培训，以对冲其岗位的自动化风险，到辅导员就高薪专业为学生提供建议，甚至还有小学生使用AR（增强现实）技术编写读书报告，计算机科学教育的重要性随处可见。编程也不再是格仔衬衫黑色背包boy们的专属，什么女性编程、儿童编程口号喊得比街上卖健身房年卡的还要来劲，就连金融家也要学编程......

尽管如此，软件开发人员仍然严重短缺。在美国——人均每天花费3个多小时在网络上的国家——却只有大约400万软件工程师。全美只有1%的人会写代码。

要解决这一需求，办法之一是进一步深化Code.org等组织的教育工作。比如教会更多的人编写代码，鼓励更多的学生主修计算机科学。但我们还有另一种选择：让编程变得更加简单。

今天开发软件的难度不亚于50年前互联网刚刚发明时。目前，我们看到的大多数创新都集中在支持谷歌和Facebook等巨头的规模和限制方面，但新兴趋势有望颠覆这一秩序。

“小程序”是建立在开放网络上、即时可用的短小内容，绕过了苹果应用商店和谷歌Play Store带来的碎片化和分布问题。其兴起将我们带入了一个“后应用商店”时代。典型案例包括微信和KaiOS等“超级应用”平台以及增强型网络应用等新技术。未来的应用程序不再需要从应用商店下载（目前，平均每人每月下载的应用程序数量已为零），而是通过在这些超级应用中发现的交互式文章获取。

与应用程序的小型化相伴而生的，是云计算的商品化和可用性。以前，我们需要在数据中心租用空间，并支付相当高的价钱购买物理硬件。而今天，启动一台新服务器就是几秒钟的事情，成本也只需要几分钱。

如此一来，

新一代的数字原住民

得以借助日益复杂

和强大的创作和商业工具，

如Airtable和Coda，

掀起一场全民设计运动。

以上这些趋势指向了几个简化软件开发的方法。

目前最常见的方法是创建专门的工具和基础设施，开发和部署特定类型的应用程序。Shopify平台上的商店、GoFundMe的捐赠页面和Medium的博客就是很好的例子。这类结构化平台能够简单地复制和定制单一类型的应用程序，好比“合成”一款应用程序，不管其用途是筹款、电商还是专门的博客。这类工具功能强大、易于使用，往往是针对特定问题的最佳解决方案，但它们在创造性层面上受到根本的限制。比如说，你不能用Shopify开发电子游戏。

为了解决这类平台的单一化限制，无代码和低代码工具应运而生。这些工具尝试将一行行的计算机代码转换为块体和形状，可以拖放和连接，从而创建应用程序。其中有些工具非常强大，且具有宝贵价值，普通人也能绕过代码，利用它们开发出复杂的软件。但是，这些工具又受到了开发人员提供的抽象类型和层次的限制。

如果要绕过这些约束条件，突破这类工具的极限，最后的项目往往会变得跟一开始就用代码编写的项目一样复杂，甚至可能更复杂。此外，这些专有工具还伴随着厂商锁定（vendor lock-in）和位衰减（bit rot）等问题，一旦服务关闭或改变方向，原本满怀希望的应用创建者将陷入没有出口或迁移路径的困境。谷歌低代码工具App Maker就是这种情况，它将于明年关闭，届时，平台上的所有应用程序将无法使用。

虽然不乏机遇，但市场仍在不断演变。我们尚处于编程颠覆的早期阶段，长期的赢家还未出现。行之有效的解决方案可能来自多个空间。一旦与真实的行业标准代码相结合，并且有一群开发人员参与零工经济式的微项目，帮助创建者超越无代码的界限时，无代码接口将具有很高的价值。

即时合成软件

（比如在Shopify创建一家新商店）

的能力开启了一扇大门，

促使我们以减法替代加法

的方式看待软件开发。

在现有程序的基础上，

我们可以进行复制和修改，

构建出新的程序。

在这一领域持续创新和投资，简化软件开发，是增加软件经济参与者数量最强有力的方法。随着越来越多的人学会创造，越来越多的人创造出新事物并在新的方向上打破界限，软件将开始往全新而有趣的方向发展，我们的员工队伍也将反映出这一市场技能。眼下还为时过早，但这类改变代码处理方式的新工具拥有可观潜力，将为企业和员工带来前所未有的增长和发展机会。

本文由GoMeta的CEO兼联合创始人Dmitry Shapiro提供。

翻译：李美玉

文章来源：Fast Company